Sul campo una sconfitta arrivata all'ultimo minuto di gioco (poi il crollo con 3 reti nel minuto di recupero). Ma molto su cui riflettere.
Abbiamo atteso un paio di giorni per essere in grado di non farsi trascinare dalle scorie emozionali del match; per tentare di fare un commento quanto più sincero ed educato possibile. Segno questo di enorme rispetto verso tutti. Il medesimo rispetto che la nostra società porta sui campi pistoiesi e toscani da 12 anni e che troppe volte, nelle ultime stagioni, è venuto a mancare verso di noi.
Iniziamo con una sana autocritica: in campo siamo molto fastidiosi. In modo grezzo, degli inguaribili scassapalle. Parliamo tanto, ma non troppo. Non è vietato da nessun regolamento e, soprattutto, non viene quasi mai meno il decoro negli atteggiamenti. Diciamo che in generale tiriamo l'acqua al nostro mulino. Come fa la maggiorparte delle squadre che abbiamo incontrato. Ed anzi, abbiamo giocato anche contro individui peggiori....
Ma quello che è accaduto in questo match, e che accade regolarmente quando ci sono determinate persone a dirigere un incontro, è qualcosa che va oltre. E' qualcosa che si fonda su caratteristiche non conformi all'arbitraggio. E' un'inadempienza del ruolo per cui queste persone sono chiamate e pagate. E non ci sono associazioni che si salvano: il sistema arbitrale amatoriale è in completo degrado. Eccezion fatta di quei 2/3 elementi... a livello provinciale è un disastro.
Le associazioni guadagnano profumatamente dalle competizioni che organizzano ed è l'ora che quanto ricevuto sotto forma di denaro venga reso alle società iscritte sotto forma di competenza e affabilità degli arbitri, unici rappresentanti delle associazioni stesse nel rettangolo di gioco. Deve esserci una formazione seria dei direttori di gara e un'educazione alla gestione delle partite. Pare troppo, ma in molti casi anche test attitudinali e psicologici potrebbero far comodo... Per ultimo ma non meno importante, una minima uniformità nel metro di giudizio.
Perchè, come sempre detto e ripetuto, amatoriale non vuol dire "non importante". Le società che partecipano a questi Campionati li reputano tutt'altro che poco importanti. O quantomeno le società serie ed organizzate. Se li considerassero insignificanti o solo partitacce da dopo lavoro andrebbero con gli amici al campino o alla parrocchia. Ma non è così.
Se non avessero valore non dovremmo pagare il doppio della cifra che pagheremmo andando come privati. Ebbene si. E quel surplus non andrebbe ad associazione ed arbitri.
Se il sistema è così organizzato significa che si parla comunque di realtà importanti. Di campionati che generano un "giro d'affari" che è tutt'altro che insignificante. Un arbitro prende più di qualsiasi operaio.
Ecco, siccome non si parla di soldi del Monopoli ma di circa 1800 euro a Campionato (e con 30 squadre lasciamo a voi fare i conti...anzi no...li facciamo noi...54000 euro), riteniamo che sia giunto il momento di prendere provvedimenti. L'associzione non può solo ricevere denaro senza offrire un servizio adeguato. E sottolineo, adeguato. In campo non ci sono Messi e Ronaldo quindi nessuno vuole Pierluigi Collina ad arbitrare, ma neppure il Gaetano Pappagone o il Mr Bean di turno. Se poi a tutto ciò aggiungiamo anche l'arroganza e la saccenza con la quale questi tizi si atteggiano col fischietto in bocca... Ed è ancora peggio quando il fischietto lo levano dalla bocca ed iniziano a parlare. Qualcuno addirittura ad offendere...
Il vaso è colmo già da un pezzo. E partite come queste, periodicamente, lo fanno traboccare facendoci cadere in reazioni verbali, queste si, eccessive. Non corrette ma, vi asicuriamo, più che giustificate.
E succede in tutte le associazioni. Tutte. E se sei sfortunato e ti capita in una Semifinale come successo a noi... sei spacciato. Eliminato.
Ne abbiamo perse tante di partite quest'anno. Per colpa nostra.
Si perde, si stringe la mano all'avversario e si va a casa.
Ne abbiamo perse anche qualcuna per errori arbitrali. Ma pace.
L'errore ci può stare.
Ma perdere perchè l'arbitro sbaglia clamorosamente per tutta la partita, indirizzando da subito il match non applicando il regolamento o addirittura sbagliandolo, questo no. Questo non è accettabile. Ha sbagliato anche il conteggio dei falli ed il risultato finale sul tabellino.
E non è accettabile che un'associazione designi per una Semifinale un "volto noto"...anche se i volti noti ormai iniziano ad essere tanti. Troppi.
Non è più accettabile.
Come non è accettabile che il terreno di gioco sia inguardabile, l'illuminazione scarsa e il riscaldamento spento durante l'inverno. Tutte questioni che dovranno essere risolte presto per convincere le società come la nostra ad iscriversi ai prossimi Campionati.
Altrimenti ci sono sempre il campino o la parrocchia.
TABELLINO (Clicca QUI)
--- PAGELLE ---
QUATTROCCHI: Voto 7,5 - Para tutto il parabile e due tiri liberi. Nel finale, poco coperto dalla difesa, non riesce ad abbassare il corpo rapidamente sul tiro del 4-5...ma per il resto è perfetto. SUPER
VERGONI: Voto 6,5 - Fa tutto bene ma nel secondo tempo inciccia nella sua metà campo e, malgrado avesse subito fallo, favorisce uno dei gol decisivi degli avversari. Non lo si può condannare. CAPITA
BRESCHI: Voto 6,5 - In campo è elettrico a causa del comportamento e delle decisioni dell'arbitro ma, apparte la sfavatura che gli costa l'ammonizione, gioca bene. Bellissimo il lancio per la rete di Becciolini. METRICO
DI GIROLAMO: Voto 6,5 - Bene in difesa ad eccezion fatta della marcatura saltata sulla rete del 4-5 ospite. Si spinge anche in avanti ma è sfortunato al tiro. Meritava la rete e non l'autorete. BIZZARRO
BERRIOLA: Voto 6 - Grandissima partita per il nostro capitano che gioca bene in fase offensiva, segnando anche una doppietta. In difesa perde la marcatura più volte e a fine partita la pazienza, offendendo l'arbitro. Ovviamente viene espulso. Deve controllarsi. TORO
BECCIOLINI: Voto 6,5 - Ordine in difesa, abbastanza pungente in attacco. Segna la rete che riapre il match. Pochi errori gravi. Anche atleticamente regge il colpo. BOXEUR DES RUES
TOMMASI: Voto 6 - Viene spesso contrastato dalla retroguardia avversaria e non riesce ad esprimersi al meglio. Non sfigura affatto ma da lui ci si aspetta sempre il goal. Meglio nel secondo tempo. IMBAVAGLIATO
NICCOLAI: Voto 6,5 - Meno efficiente e meno fortunato del solito sotto porta. Viene sempre bloccato con falli tattici mai fischiati dall'arbitro. Segna una rete e colpisce pali come fosse il suo mestiere. IMPALATORE
Nessun commento:
Posta un commento